|
Какое это имеет отношение к интересующей нас тайне происхождения рака? Самое прямое, ибо, как сказано вире, сегодня иммунология доминирует в теоретической онкологии.
По количеству приверженцев и количеству опытов, направленных на выяснение иммунологических подробностей, Место иммунологии в пауке исторически сопоставимо с теорией раздражения Рудольфа Вирхова. Академик Р. Е. Каецкий в содержательнейшей статье (1975 г.) писал: «...в настоящее время после классических работ Л. А. Зильбера, П. Абелева, Мортона, Кляйна и многих других никто не Юмневается в антигенных отличиях опухолевой клетки от соответствующей нормальной. Если имеются антигенные отличия, то должен появиться и иммунологический надзор в виде тех или иных гуморальных и клеточных реакций».
Вирхов утверждал, что никто, даже под пыткой, не смог бы сказать, что же такое в действительности раковая клетки Неоднократно цитируемые нами Зюсс, Киниель и Скрибнер все же попытались дать предварительное определение: «В самом простом случае клетка может считаться опухолевой, если она делится чайте, чем соседние клетки». Однако частое деление — еще не основание для организма считать клетку «чужой» и вмешиваться во внутриклеточные дела. И далее те же авторы констатируют: «Как полагают, система иммунной зашиты хозяина начинает действовать лишь в том случае, когда опухолевые клетки уже имеются... Никто не сомневается, что для того, чтобы понять, как возникают опухолевые клетки, необходимо изучать иммунные воздействия».
Противоречие очевидно, но они его весьма осторожно обходят.
Между тем вопрос о том, что первично — опухолевый рост или иммунологическая реакция, кардинален для судеб онкологии. Если первична иммунодепрессия, то изучение иммунологии опухолей может способствовать решению проблемы и выработкам мер профилактики. Если же все обстоит наоборот, то признание иммунологической несостоятельности онкологических больных и животных со злокачественными новообразованиями может иметь не большее значение, чем наличие лейкоцитоза и высокая РОЭ, которые характерны для воспалительных заболеваний, но не объясняют их сущности.
Немало данных свидетельствуют в защиту как одном, так и другой точки зрения. Попробуем вкратце их рассмотреть, исходя из последних работ преимущественно советских ученых.
Прежде всего необходимо выяснить, есть ли у клеток опухоли отличия, обеспечивающие иммунологический ответ организма.
|
