|
В 1958 году группа советских ученых под руководством Л. А. Зильбера (В. В. Городилова, 3. М, Сараева и И. Г. Силина) попыталась создать у больных раком молочной железы активный иммунитет. Под наблюдение были взяты две группы больных одинаковой стадии, по 50 человек в каждой. Одну группу лечили обычно — облучением и путем хирургической операции. Второй группе, в дополнение к этому, вводили убитые (лизированные) клетки их же собственной опухоли или опухоли, взятой у других больных.
Через 10 лет из числа вакцинированных были живы 51,2 процента женщин, а среди получавших только комбинированное лечение, без вакцинации,— 28,7. Факт, нуждающийся в анализе и проверке, но заставляющий серьезно относиться к проблеме иммунологии опухолей.
Сравнительно небольшое количество наблюдений не позволило сделать окончательные выводы. История науки знает немало подобных примеров. В начале нашего столетия физиолог Алексис Каррель, первый среди ученых США удостоенный Нобелевской премии, удалил у собаки обе почки и пересадил ей почку от другой собаки без каких-либо дополнительных воздействий, подавляющих реакцию отторжения. Подопытное животное прожило 4 года. Никому, в том числе и самому Каррелю, не удалось повторить этот уникальный опыт. Вероятно, тут имело место редчайшее совпадение двух совместимых животных.
Выше мы высказали точку зрения, согласно которой клетки злокачественного новообразования исходят из нормальных клеток и по ряду признаков остаются как бы собственными клетками заболевшего организма. Но есть и другой взгляд на этот предмет.
Сторонники иммунологической теории рака склонны думать, что опухолевые клетки появляются в организме непрерывно. Они опознаются иммунной системой как «не свои» и уничтожаются при обычной реакции отторжения — той самой, которая «не принимает» при пересадке чужеродный орган. Кстати, в основу этой теории лег замеченный врачами-трансплантологами факт более частого развития злокачественных опухолей у больных, которые получали лекарства, подавляющие защитную силу организма.
|
