|
В то же время углубление исследований на клеточном и приводит к мысли, что опухолевая клетка рождается из нормальной и становится больной в результате длительных изменений. Есть еще более важный вывод, пока только теоретический: опухолевый процесс в принципе обратим.
У нас в стране поисками путей такого обратного развития занимались многие видные онкологи. Академик А.С. Серебров, опираясь на эксперименты В. А. Парнес и И. А. Раппопорта, полагал, что опухолевый процесс можно л. на любом этапе, для чего достаточно парализовать иферментатнвное действие опухолеродного вируса ..и восстановить контроль над делением. В. Я. Шевлягин утверждает, что если в основе ракового превращения клетки включение генетического материала вируса в ее И 10 вполне резонно предположить: полное удаление Ной генетической информации вируса будет сопровождаться обратным превращением клетки в здоровую.
Академик Р. Е. Кавецкий вслед за Н. Н. Петровым указывал, что еще до того, как будут выявлены все звенья канцерогенеза необходимо отыскивать способы воздействия и его механизмы с помощью неких агентов или условий, препятствующих возникновению опухоли. Р. Е. Кавецкий предусматривал несколько принципиальных возможностей осуществления этой задачи.
Схематично они сводятся к следующему:
1) заменить к лейкозной клетке «поврежденную» РНК соответствуюшей целой;
2) рядом тончайших манипуляций синтезировать «нормальный» ген и вводить его в злокачественную клетку для возвращения ее первоначальных свойств;
3) усилить дифференцировку клеток;
4) применяя гормоны и ферменты, попытаться нормализовать взаимодействие клеток между собой;
5) изучить возможность использования собственных защитных сил клетки, в частности интерферона;
6) найти «рычаги», пригодные для восстановления и поддержания иммунологического надзора.
Как видим, предложена обширная программа. Р. Е. Кавецкий был убежден, что, блокируя звенья канцерогенеза, можно не только вызвать гибель опухолевых клеток, но и уменьшать степень злокачественности, повышать степень их дифференцировки. Он исходил из представления о принципиальной обратимости свойств раковых клеток. Кажущаяся фантастичность этой программы не должна обескураживать читателей, ибо немало идей в современной науке, первоначально объявленных фантастическими, впоследствии давали вполне реальные результаты.
|
