|
Когда смотришь на раковые клетки в микроскоп, абстрагировались от окружающего мира крохотным полем, ограниченным глазком окуляра, то ловишь себя на том, что любуешься этой разнообразной, бурно делящейся, с голубоглазами нуклеолами стихией, забывая, что она несет смерть.
Диагноз уточняется, если становится ясным своеобразное поведение клеток в ткани. При раке они располагаются порядочно, как бы наползают друг на друга и, нарушая тканевые слои, проникают в соседние структуры. Как мы писали уже, иной раз под микроскопом нельзя определить, откуда исходят опухолевые клетки и что они заместили.
В этих-то случаях говорят об анаплазированной опухоли, утратившей все свойства нормальной ткани.
И вновь мы сталкиваемся со знакомым парадоксом. Электронно-микроскопические исследования, проведенные под руководством академика Н. А. Краевского, позволили выявить в опухолевых клетках, даже очень анаплазированных, остатки сохранившейся дифференцировки, а в ряде клеток вовсе не наблюдаются специфические морфологические признаки злокачественности. Бросается в глаза полное совпадение этих данных с выводами В. С. Шапота, о которых мы говорили выше: в опухолевой клетке нет таких веществ и процессов, которые не встречались бы и в норме.
Мнение ученых об отсутствии принципиальных биохимических и морфологических отличий опухолевой клетки от здоровой напомнило нам любопытную историю, рассказанную одним крупным биологом. Он был приглашен в лабораторию к своему коллеге — специалисту в области электронной микроскопии. Как известно, этот метод позволяет увеличивать объекты в десятки тысяч раз и изучать структуры, невидимые в световом микроскопе. После детального осмотра лаборатории и научной беседы хозяин и гость пошли обедать, продолжая начатый разговор. Они понравились друг другу, и тогда биологу показали новейшую аппаратуру большой разрешающей способности. Знакомясь с полученными «сверхмощными» электроннограммами, биолог подумал: «Этот гениальный человек еще на десятки тысяч шагов удаляется от истины!»
Мы вовсе не считаем, будто не надо дальше проникать в микромир. Нет предела познанию! Но в отношении злокачественной клетки, для понимания сути, вероятно, важнее те количественные отличия, которые, суммируясь, дают новые качества в виде анаплазии, утраты дифференцировки со всеми вытекающими отсюда последствиями. Это также не противоречит ежедневной практике онкологов-патологов: рассматривая опухоль под микроскопом, они ставят точный диагноз.
|
