|
И далее Варбург как будто бы предельно убедительно формулирует свою теорию: «Процесс возникновения раковых клеток из нормальных соматических клеток состоит из ч фаз. Подобно тому, как заболевание чумой обусловлена совокупностью, казалось бы, не связанных друг с другом трои (жарой, наличием насекомых и крыс), но вызваны одной лишь причиной— бациллой чумы, возникновение рака связано с целым рядом факторов. Этот процесс вызывают каменноугольная смола и облучение, мышьяк и низкое парциальное давление кислорода в клетках, уретан. Но непосредственной причиной, к которой ведут все перечисленные факторы, является необратимое нарушение дыхания клеток. За этим следует вторая фаза развития рака — длительная борьба поврежденной клетки за существование, борьба, в которой часть клеток погибает из-за нехватки энергии, в то время как другой части удается восполнить потери энергии клеточного дыхания за счет чип гликолиза. Из-за морфологической неполноценной энергии гликолиза высокоразвитые соматические клетки превращаются в дедифференцированные, беспорядочно растущие клетки — клетки раковой опухоли».
Вот так оценивал значение одной только клеточной органеллы крупный немецкий ученый, автор, на первый взгляд, тройной теории канцерогенеза. К сожалению, его теория, как и многие другие, не могла и претендовать на универсальность, хотя и были примеры ее синего практического применения в целях профилактики и лечения. Скажем, в Скандинавии встречается форма гортани и пищевода, которая легко распознается в paнней стадии. Если таким больным вводить лекарственные препараты, усиливающие действие дыхательных ферментов.
И замещающие их дефицит, то болезнь на этом этапе полностью излечивается без каких-либо дополнительных мер.
Что же мешало признать теорию Варбурга всеобъемлющей? Выяснено, что далеко не все злокачественные опухоли обладают анаэробным дыханием. В то же время высокая гликолитическая активность может наблюдаться также при воспалениях и регенерации тканей. Кроме того, было бы неправильно рассматривать дыхание клетки или ткани в отрыве от иных видов обмена веществ, ведь в организме все они теснейшим образом связаны друг с другом. Наконец, самое существенное возражение: ни Варбург, ни его последователи не доказали первичность нарушений клеточного дыхания и вторичность трансформации здоровой клетки в опухолевую. А если анаэробный гликолиз — свойство уже анаплазированной, трансформированной клетки? В этом случае из причины он превращается в следствие.
Здесь трудно удержаться от аналогии. Когда корабли Христофора Колумба вошли в Карибское море и матрос-наблюдатель, сидевший на мачте, закричал: «Земля!» — ни сам Колумб, ни его спутники не сомневались, что они приплыли в Индию. В этом заблуждении Колумб пребывал до конца своих дней. В действительности же в тот исторический момент он еще не достиг континента, а открыл сравнительно небольшой остров. Понадобилось несколько десятков лет, прежде чем стали вырисовываться контуры огромного материка и многих островов, расположенных к востоку от Америки
|
