|
Академик Н. Н. Блохин писал: «Эта работа давно уже является классическим хрестоматийным примером организации исследований подобного типа, она составляет славу и гордость отечественной вирусологии».
В 1944 году Л. А. Зильбер совершает очередной крутой «вираж» и впервые выдвигает вирусную теорию происхождения рака. Борьба автора за свои взгляды могла бы составить предмет большого драматического повествования, но Зильбер 20 лет доказывал свою правоту и выстроил ви-русо-генетическую концепцию, которая легла теперь в основу работ многих научных онкологических школ.
Из «побочного продукта» вирусной теории происхождения рака родилась новая научная дисциплина — иммунология рака: ей посвятили себя не только прямые ученики Л. А. Зильбера, но и многочисленные последователи в разных странах мира.
Сегодня ни у кого не осталось сомнений, что вирусы способны вызвать многие злокачественные опухоли у экспериментальных животных, включая обезьян. С точки зрения онковирусологов, все многообразие опухолей животного мира можно разделить на две группы: это новообразования, вирусная природа которых уже доказана или ее еще следует доказать. Любопытно, что каждый год расширяется круг опухолей вирусного происхождения. Исключение составляют опухоли человека — тут пока можно говорить лишь о некоторых «кандидатах» в онкологические вирусы. В первую очередь речь идет о так называемых аденовирусах, гнездящихся в миндалинах и возбуждающих простудные заболевания; они индуцировали опухоли при введении подопытным животным. Факт этот заставляет задуматься, но еще не подтверждает вирусную этиологию опухолей чело века. Прямые доказательства могли бы быть получены только «на натуре». Причем надо заметить, что от момента внедрения опухолеродного вируса до начала болезни у животных проходит обычно половина или две трети их жизни. Соотнесите теперь это с человеческим веком, и вы увидите, сколько десятилетий придется ждать, даже если найдутся добровольцы, готовые на себе проверить вирусную теорию.
|
